Principal Altres iCloud: s'ha compartit malament
Altres

iCloud: s'ha compartit malament

Notícies Col·laborador, tauletes S 17 d'octubre de 2012 20:30 PDT

Malgrat l'addició destacada de funcions per compartir a iOS 6 i Mountain Lion, el concepte de compartir de l'empresa és en realitat un concepte estret. I en una era cada cop més interconnectada, quan la gent passa cada cop més temps compartint paraules, imatges, fitxers i molt més amb altres persones i entre diversos dispositius, això és un problema.



Mirant a iCloud en particular, sembla que l'enfocament d'Apple per compartir és gairebé antitètic al concepte en si. El servei en línia defineix rígidament què pots compartir i com pots compartir-ho; la seva directiva principal sovint sembla ser mantenir-vos dins de l'ecosistema d'Apple.

De fet, la idea d'Apple de fer que tots els vostres fitxers siguin accessibles des de qualsevol lloc mitjançant iCloud passa per alt dues necessitats específiques dels usuaris: de vegades voleu obrir fitxers en diversos programes i, de vegades, més d'una persona necessita accedir a un fitxer.





Sentir-se infeliç

Està clar que el llançament d'iCloud per part d'Apple té la idea clàssica d'un sistema de fitxers directament al punt de mira. En el futur, ja no haureu de crear una jerarquia complicada de carpetes, mantenir diverses versions del mateix fitxer o fins i tot recordar on està emmagatzemat el vostre fitxer.

Mou-lo: pots emmagatzemar fitxers al gran catch-all que és iCloud, però esdevenen inaccessibles des de qualsevol altra aplicació.



Des de la perspectiva d'Apple, es tracta de facilitar les coses a l'usuari. Ja no cal que recordeu on heu posat un fitxer en un disc; en canvi, tot el que has de recordar és l'aplicació que has utilitzat per crear-la o editar-la. Al cap i a la fi, és més fàcil recordar que estàveu editant una imatge a la vista prèvia que no que la vau desar set carpetes al disc dur. Sens dubte, m'he trobat cada vegada més confiant en l'opció de menú Obre recents a les aplicacions que la tenen.

Lligar fitxers a aplicacions té els seus avantatges, sens dubte. Però la manera d'implementar d'Apple té un cost: compartir fitxers entre aplicacions és més difícil i difícil de manejar ara que abans.

Ara mateix, els fitxers estan associats amb els programes que els creen. Això podria estar bé per a aplicacions com Pages o Keynote, que utilitzen el seu propi format propietari. Però es desfà ràpidament quan treballeu amb tipus de fitxers més genèrics, com ara text, imatges, àudio i vídeo, cadascun dels quals es pot treballar en una multitud d'aplicacions.

Per exemple, si voleu agafar un fitxer de text creat a TextEdit i emmagatzemat a iCloud i, a continuació, editar-lo en algun altre programa, no hi ha manera fàcil de fer-ho. Cap altre programa pot veure aquestes dades, ni al Mac ni a l'iPad. De fet, cap programa d'iOS pot veure els fitxers emmagatzemats a TextEdit, perquè no hi ha cap editor de text d'Apple equivalent en aquesta plataforma. El mateix passa amb els PDF i les imatges: podeu desar-los a iCloud mitjançant Vista prèvia a OS X, però quan aneu al vostre iPad o iPhone, aquests fitxers no es troben enlloc.

Undershare: el quadre de diàleg Obre de Pages us mostra tots els fitxers creats amb aquesta aplicació, però no els fitxers d'altres aplicacions que Pages podria obrir, com ara TextEdit.

Per descomptat, podeu enviar-vos per correu electrònic el fitxer en qüestió i, a continuació, utilitzar la funció Open In d'iOS per llançar l'aplicació que voleu utilitzar. Però llavors tindreu dues versions del fitxer, emmagatzemades en diferents ubicacions, sense cap relació establerta entre elles. Si, després d'editar aquest fitxer, voleu tornar-lo a l'aplicació original, haureu de tornar a passar pel correu electrònic, creant una altra versió del fitxer. Això fa que un altre dels ajustaments intel·ligents del sistema de fitxers d'Apple, la funció de versions introduïda a Lion, sigui totalment inútil.

Una solució podria ser introduir una idea dels fitxers públics i privats. Els documents privats encara es limitarien al model actual de fer coses, inaccessibles a altres aplicacions sense passar pel procés descrit anteriorment. Els fitxers públics, en canvi, serien accessibles per a qualsevol aplicació que pogués gestionar un fitxer d'aquest tipus. Un quadre de diàleg Obre per a iCloud podria mostrar una llista separada de fitxers disponibles de les altres aplicacions del vostre dispositiu.

Independentment de com Apple resolgui el problema, no us equivoqueu: cal resoldre'l. Tot i que serveis com Dropbox, Google Drive i SkyDrive de Microsoft poden ser més complicats del que Apple espera oferir amb iCloud, tots us donen molta més llibertat per fer el que vulgueu amb els vostres propis fitxers. I després de tot, són els vostres fitxers, no els d'Apple.

sóc una roca; Sóc una illa

Hi ha una altra faceta d'aquest enigma compartit que no és menys important. Es tracta de compartir fitxers entre persones, no aplicacions.

La col·laboració és el cor de moltes empreses personals i professionals. Aquí a TabletS, per exemple, treballem junts en articles, fem un seguiment de la informació en fulls de càlcul compartits i, fins i tot, de tant en tant fem presentacions de Keynote conjuntes. En el futur sense sistema de fitxers d'Apple, res d'això és remotament amigable.

Penseu en el flux de treball d'una presentació Keynote que el meu col·lega Lex Friedman i jo hem co-creat recentment. Tot i que escriure un article junts és simplement una qüestió d'engegar Google Drive i crear un document compartit, si voleu crear una presentació a Keynote, no hi ha cap mètode equivalent disponible.

En canvi, Lex va crear el fitxer de presentació i el va desar en una carpeta compartida de Dropbox. Aleshores ens tornàvem —en dies alterns— per obrir i treballar l'expedient. Mentre un de nosaltres l'estava editant, l'altre utilitzaria Quick Look per veure'l des de la carpeta de Dropbox, sense obrir-lo, no fos cas que fer-ho pogués crear algun tipus de conflicte o corrupció de dades. Fins i tot llavors, el fitxer s'havia de tornar a mirar ràpidament cada vegada que s'actualitzava el fitxer Keynote.

Compartició injusta: la compartició limitada que ofereix iWork fa que sigui difícil col·laborar en un fitxer.

Si haguéssim emmagatzemat el fitxer a iCloud, fins i tot aquest procés complicat hauria semblat relativament senzill. Les úniques opcions per compartir un fitxer Keynote emmagatzemat a iCloud són per correu electrònic, AirDrop o Missatges. Cada vegada que l'enviava a Lex, ell m'hauria hagut de tornar-me'l després de fer els seus canvis. Això hauria requerit que tornés a afegir el fitxer a iCloud, donant lloc a dues versions de la mateixa presentació: una abans de les actualitzacions de Lex i una altra després.

Des d'OS X Leopard, Apple ha estat construint amb diligència un sistema de versions i còpies de seguretat de fitxers, però d'alguna manera ha permès que s'acumulés aquest embolic impur. Igual que amb l'ús compartit de fitxers entre aplicacions, els punts forts de funcions com l'emmagatzematge automàtic i les versions surten de la finestra quan hi participen diversos usuaris, la qual cosa condueix directament a un món on els fitxers tenen noms com ara Apple_Presentation_version_3-Lex-final-really.key .

Apple s'ha submergit en el grup de col·laboració en el passat, sobretot amb la beta pública d'iWork.com que s'ha interromput recentment, però el suport per compartir va ser risible. Tot i que podríeu permetre que altres persones visualitzessin un fitxer o afegeixessin comentaris, no hi havia manera que editessin el contingut. A l'ombra d'un programari de productivitat col·laboratiu relativament complet com Google Docs, iWork.com mai va tenir l'oportunitat de brillar.

com puc recuperar missatges de text antics

Tanmateix, aquí hi ha una gran oportunitat, especialment amb iCloud ara a la imatge. Imagina que pots veure altres documents que amics o companys de feina comparteixen amb tu, just en el mateix quadre de diàleg d'iCloud Open. Obriu un fitxer i treballeu-hi, tots els vostres canvis es desen i versionen automàticament de manera que quan els vostres col·laboradors l'editin més tard, segur que estaran treballant en la versió més actualitzada. Apple fins i tot podria anar a parar i donar suport a la col·laboració en temps real, cosa que us permetrà veure els canvis que fan els vostres amics o companys de feina mentre els fan. Si l'identificador que feu servir per a iCloud és el mateix que feu servir per a Missatges, podeu afegir xat en temps real (text, veu o vídeo) a l'equació. Incorporar iChat Theater us permetria fer una demostració d'una presentació al vostre col·laborador mentre hi treballeu.

Aquesta no és exactament fruita de baix nivell en el sentit de la tecnologia; una revisió així, sens dubte, necessitaria molta feina. Però pot fer que el programari de productivitat d'Apple sigui més atractiu tant per als usuaris personals com empresarials, sobretot si l'empresa afegeix suport per a la col·laboració entre qualsevol combinació de dispositius iOS i Mac. Productes de tercers com Simperium ja ofereixen moltes d'aquestes capacitats, però Apple sens dubte podria introduir un nivell d'integració encara més profund amb el seu programari existent.

La suite iWork d'Apple es va llançar amb força l'any 2005 i es va actualitzar tant el 2008 com el 2009. Des d'aleshores, però, ha esborrat, amb només actualitzacions menors com la recent actualització 9.2 que va aportar suport per a iCloud mateix. Una manera d'afegir un cop de puny a una actualització esperada des de fa molt de temps, gairebé quatre anys en procés, seria centrar-se en la col·laboració.

Una vegada més, aquesta és només la visió d'un home sobre un possible futur. Però, com passa amb la compartició de fitxers entre programes, Apple ha donat un petit marge per documentar la col·laboració en el passat. És possible que Google tingui un avantatge en aquesta àrea, però no caldria gaire per oferir una competència tan necessària. I Apple està ben posicionada per fer-ho.